文章介绍

摘要：生物技术对人类社会的进步既有巨大推动作用，也有巨大的潜在风险，这种现象被称为生物技术的“两用性”。自九一一事件后，美国政府开始对生物技术“两用性”概念进行话语操弄，形成了一套独特的安全叙事，也推动了美国生物技术政策的演变。从小布什政府到拜登政府，在“两用性”安全叙事下的生物技术具有了多重的安全效应，并逐渐形成了生物技术政策领域防御性与竞争性的两种目标。从理论逻辑上看，此种防御性目标与竞争性目标之间存在着明显的矛盾，这揭示了在当前大国竞争的背景下，美国霸权逻辑已经开始侵蚀正常的决策理性。从实践上看，为了维护霸权，美国的生物技术政策已经逐步超越其生物防御战略，企图采取科研“脱钩”和加强军事化投资的方式来打压竞争对手，以此维持美国的生物技术领导地位。新兴生物技术的发展功在全球化、利在全人类。美国霸权逻辑下的政策行为是违背科研发展规律的，必将遭到客观现实的严厉“回击”，这对美国自身的生物技术发展和全球的生物安全都将带来严重的负面影响。

关键词：生物安全；安全叙事；美国霸权；两用性；生物技术

作者：丁迪，同济大学中国战略研究院副研究员，同济大学政治与国际关系学院博士研究生

来源：《国际安全研究》，2022年第6期，第113-150页糖心vlog官网。

文章来源于《国际安全研究》2022年第6期。文章转载为公益分享，服务于科研教学，不代表本平台观点。如有疏漏，欢迎指正。